中層管理必修理論——庫爾特·哥德爾的理論
本文節選自方永飛《贏在中層》
任何一個理論體系都無法解決所有的問題。借用庫爾特·哥德爾的理論 a,低層次的認知解決不了的問題,需要有高層次的認知。但是,高層次的認知依然有其缺陷。因為人類對世界的認知是無限的,所以這就在認知方面形成了一個不斷向上的結構。如果我們處在 一個低層次的認知狀態,是無法解決這個狀態上的所有問題的。這個時候,我們就需要升級到一個更高的層次,然后就會發現第一層次的問題變得非常容易,這叫升維我們的認知。
a 在哥德爾的不完備定理中,自洽性和完備性是不可兼得的。也就是說,無論一個公理體系多么龐大,總有一個命題無法被證明或證偽。而這意味著人類認識世界的過程是無限的。
很顯然,甲從 A 到 E 的認知升級非常符合我們的思維邏輯。甲的認知在A層次的時候,A層次有些問題他解決不了。甲要想解決A 層次的所有問題,就要將認知升級到 B 層次。甲到了B 層次之后,突然發現自己能解決 A 層次的所有問題了,感到非常興奮。但是,甲同時發現,又有一些他解決不了的問題出現了。甲要想解決 B 層次的這些問題,開始向上升級到 C 層次……為了不斷解決問題,甲就需要不斷升維自己的認知。相應地,每一個新的認知層次都會有新的、無法解決的問題,盡管這些問題會越來越少。于是,甲的認知升級就呈現出一個梯形的結構。
那么,這個梯形結構會不會有一天變成金字塔結構呢?基本上沒有這種可能。因為整個世界并非一成不變,人類對整個世界的認知也是在不斷發展變化的。相應地,無論人類的認知到了哪個層次, 都會有新問題出現。而人們為了解決新問題,一般會主動地升維自己的認知。也就是說,人類認知的升級結構會一直穩定地呈現為梯形,人類的認知永遠到不了最高點。這就是我們對認知或者對原認知的基本理解。
從 A 到 E 的認知升級很好理解,反過來,如果我們把甲從 E 直接降到 A,又會出現什么情況呢?答案就是降維打擊。這就讓一些人產生了困惑:甲的認知層次已經那么高了,還能一下子降到底層重新開始?再說,“降維打擊”誰不知道啊?不就劉慈欣《三體》講的那樣嗎?這能有什么關系啊?
其實,有人出現這樣的困惑屬于正常的情況,因為他們對降維打擊的概念有誤解。所謂降維打擊,就是站在高層次認知的層面去解決低層次認知層面的問題。即便是《三體》,說的不也是擁有高度發達文明的外星人對文明程度不及自己的地球實施打擊嗎?解決了 概念上的困惑,我們在解決問題時就變得從容多了。
當然,在使用降維打擊之前,我們要對自己需要解決的問題進行充分的評估,以免“陰溝里翻船”,同時還要注意把握度的問題。
推薦

用戶評論 | |
發表評論 | |
評論將在審核后發布成功。 |
![]() |
楊波 中國人民大學企業管理學碩士 | |
![]() |
羅瀾 企業管理者培育專家 | |
![]() |
何瀾 管理咨詢培訓專家 | |
![]() |
楊亭 組織學習系統導師 | |
![]() |
韓金鋼 業內公認的資深顧問 | |
![]() |
張元偉 軍事戰略、管理專家 | |
![]() |
銀高峰 沙盤模擬演練教練 | |
![]() |
吳宏暉 高級講師 | |
![]() |
王延廣 團隊引導技術認證培訓師 | |
![]() |
覃曦 運營流程及服務管理專家 |
![]() |
贏在中層?管理職業化 | 方永飛 |
![]() |
MTP中高層管理提升訓練 | 楊波 |
![]() |
管理者成長地圖:部屬培育與輔導 | 吳建民 |
![]() |
銀行支行行長管理技能提升訓練(3天) | 劉成熙 |
![]() |
阿里巴巴中基層管理三板斧(1-2天) | 陳衛中 |
![]() |
雙贏導向的溝通藝術 | 王曉慧 |
![]() |
80和90后員工管理 | 劉成熙 |
![]() |
目標與計劃管理 | 陳龍 |
![]() |
做掌控時間的高手 | 陳龍 |
![]() |
時間管理流程大綱 | 高子馨 |